Os negociadores do Capitólio divulgaram seu projeto de infraestrutura bipartidário de 2.702 páginas na noite de domingo, após uma enxurrada de revisões no fim de semana.
Uma das edições de última hora mais significativas diz respeito às criptomoedas.
A adição tardia visa usar a conta de infraestrutura para esclarecer a maneira como os americanos relatam seus ativos digitais – como bitcoin (BTC) ou ethereum (ETH) – para fins fiscais.
A medida pode gerar bilhões em receitas, mas “este não é um novo imposto sobre criptomoedas”, disse Perianne Boring, fundadora e presidente da Câmara de Comércio Digital, ao Tudo Sobre finanças.
Boring e outros na indústria apóiam a ideia geral de regulamentações para garantir que os criptomoedas paguem sua parte justa, mas dizem que precisam que a linguagem seja mais clara. Eles montaram um lobby de última hora no fim de semana que aparentemente conseguiu reduzir pelo menos alguns dos novos poderes que o IRS poderia ter se o projeto se tornasse lei.
Houve progresso, mas a indústria precisa de mais, diz Boring.
“Temos trabalhado em várias iterações da linguagem deste projeto de lei”, disse ela. Segundo a leitura da legislação agora, ela ainda pode ser confusa e potencialmente prejudicial para a indústria, acrescentou ela.
O esforço em Washington vem depois que outras idéias geradoras de receita nas negociações de infraestrutura – como aumentar os poderes do IRS para perseguir fraudes fiscais – foram excluídas do projeto de lei. Os senadores então recorreram à criptomoeda para outras fontes de impostos. As novas regras podem render até US $ 28 bilhões, dizem os senadores, e provavelmente perturbarão o setor para ajudar a pagar os US $ 550 bilhões em novos gastos alocados para estradas, pontes, remoção de tubos de chumbo e acesso à banda larga.
A questão é até que ponto as mudanças nas regras serão prejudiciais se o negócio se tornar lei ainda este ano.
O debate gira em torno da definição de um “corretor” no contexto de negociações de criptomoedas. Uma variedade de corretores, como Robinhood (HOOD) e Coinbase (COIN), oferecem plataformas para que os comerciantes individuais comprem e vendam criptomoedas. Os corretores coletam informações pessoais sobre seus clientes e mantêm um registro das transações para relatar ao governo quando necessário.
As pessoas na indústria de criptografia se opõem ao que descrevem como uma definição excessivamente ampla de corretores na legislação proposta. O temor é que as empresas de criptografia do lado técnico, como operadores de nós ou outros “intermediários não financeiros”, sejam apanhadas pelos novos requisitos de relatórios e sejam incapazes de cumpri-las.
‘Trazer clareza a esses requisitos é bom para os negócios’
A inserção em estágio final dessas disposições ocorre depois de meses em que Washington lutou para descobrir como regular as criptomoedas. O comissário do IRS, Charles P. Rettig, testemunhou em abril e pressionou por mais autoridade do IRS quando se trata de taxar criptografia.
O senador Rob Portman (R., Ohio) também está trabalhando nessa questão há meses. Portman, junto com o senador Kyrsten Sinema (D., Arizona), é o principal negociador do pacote recém-revelado.
Se o acordo sobreviver ao Senado e à Câmara e chegar à mesa do presidente Biden, Rettig provavelmente realizará seu desejo pelo menos de alguma forma.
“Trazer clareza a esses requisitos é bom para os negócios”, diz Boring, cujo grupo representa um grande número de empresas envolvidas em criptomoeda. Mas ela acrescentou um aviso de que os novos poderes – se aplicados de forma inadequada – “poderiam ter um impacto bastante devastador no desenvolvimento dessa tecnologia nos Estados Unidos”.
O projeto está atualmente em tramitação no Senado. Ele está aberto para emendas finais nesta semana, com os apoiadores esperando avançar para uma votação final no fim de semana.
‘O processo não acabou’
Os apoiadores da criptografia parecem ter um aliado importante no senador Pat Toomey (R., Pa.), O poderoso membro do comitê de Banking, Housing and Urban Affairs do Senado. Em um comunicado na segunda-feira, Toomey disse que tentará endurecer ainda mais a linguagem.
Ele disse que os requisitos fiscais no projeto de lei atual ainda podem se aplicar a intermediários não financeiros que “nunca assumem o controle dos ativos de um consumidor e nem mesmo têm as informações de identificação pessoal necessárias para registrar um 1099 no IRS”.
Toomey disse que o texto atual é “impraticável” e planeja oferecer uma emenda para corrigi-lo antes da votação final.
Boring ecoou Toomey, dizendo “o processo não acabou”, já que as idas e vindas parecem definidas para continuar esta semana. A regulamentação de criptomoedas “realmente merece um processo de política pública sofisticado, dedicado e cuidadoso”, acrescentou ela.
Ambas as partes acham que podem transformar as preocupações com a inflação a seu favor
Um ‘acéfalo’: por que os democratas continuarão pressionando por mais financiamento do IRS
O líder republicano da Câmara é “cético” se o acordo bipartidário de infraestrutura vai realmente se pagar
O Artigo Indústria de criptografia sobre o “impacto potencialmente devastador” foi publicado primeiramente em Tudo Sobre Finanças - Pis, Bolsa Família, Inss, Cartão de credito ....
Nenhum comentário:
Postar um comentário